Lettre ouverte à JJ Bourdin sur le rallye Dakar de AJM

Par Allain Jules http://allainjulesblog.blogspot.com/

Monsieur Bourdin,

Vous avez sans aucun doute, le meilleur talk show radio de France. Je ne doute non plus de votre impartialité mais, j’ai des doutes, de plus en plus. J’écoute assez régulièrement votre « big band », j’apprécie les interventions des auditeurs, choisis sur le volet (?), bref, c’est toujours un bonheur votre Bourdin and Co…

En revanche, lorsque vous abordez le Rallye Raid Dakar, il n’y a jamais de contradicteur. C’est toujours les mêmes qui s’expriment, les journalistes, les organisateurs et les participants or, ils existent en France comme ailleurs, des voix discordantes qui ne veulent pas du Dakar, cette manoeuvre politicienne déguisée de coloniser l’Afrique, de tuer des enfants en toute impunité tout en parlant de ce pseudo humanitaire à la Arche de Zoé.

Pourquoi cette différence ?
Lorsque l’on sait que le groupe Amaury, organisateur de ce sport de mort que je ne remets pas en cause contrôle au bas mot, 500 journalistes dans pas moins de 300 médias, je ne sais pas si vous en faite partie. Que dire de France Télévisions et Radio France qui couvre cette folie meurtrière avec nos redevances ? J’ai la nausée.
Est-ce néanmoins l’origine de votre partialité ?

Selon la nouvelle formule consacrée, les anti Rallye Dakar sont même soupçonnés d’être pro-terroristes, en soutenant notamment Al-Qaïda maghreb. Claire Aymes , (site Claire Aymes ) la pasionaria anti-Dakar du Sud qui a créé le Cavad, n’est jamais dans vos médias où, elle pourrait donner la réplique aux malfrats qui tuent et polluent en toute quiétude.

Êtes-vous à la solde des mafiosis du Dakar ?
Cette épreuve essentiellement mercantiliste ne doit-elle pas faire l’objet d’un vrai débat ?
Pourquoi, à la veille du départ de cette tuerie le 5 janvier prochain, vous vous taisez ?
Alors que le constat est net et clair, les pays sub-sahariens ont tous rejeté le Dakar, à part le président Abdoulaye Wade qui, pour un plat de lentilles, est prêt à sacrifier son peuple.
Quant à la Mauritanie, elle organisera la protection des concurrents, en sacrifiant ses propres soldats? Tant mieux. Quelle est la contrepartie ?

Je suppose que, sous la pression, vous vous défilerez en arguant que personne ne vous a donné et ne vous donnera un jour, VOTRE ligne éditoriale en vous privant de la liberté dont vous vous réclamez.

Tel n’est pas mon but mais, prenez enfin vos responsabilités.
La pétition (papier et internet) pour la suppression du rallye Dakar porte à ce jour plus de 35.000 signatures, sans publicité. Elle est à signer au http://www.gopetition.com/online/7725.html

M. Bourdin, le Collectif Actions pour les Victimes Anonymes du Dakar réclame un débat contradictoire Convertir en PDF

Par MBOA http://mboangila.afrikblog.com
La vérité n’est pas au fil du couperet et le silence est forcément complice…

Si l’on vous demandait en tant que journaliste de vous définir, sans aucun doute et avec raison d’ailleurs, les qualificatifs de professionnel, impartial ne manqueront pas à la liste de nombreuses qualités qui vous sont reconnues. Auxquelles j’associe celle de démocrate et pour cause vous êtes français et par syllogisme, vous ne pouvez qu’être démocrate puisque la France est un pays démocratique.

Hier vous lanciez le débat sur le Rallye Dakar dans les ondes de RMC où vous êtes l’une des coqueluches ce, par la qualité de vos émissions. D’ailleurs vous introduisiez votre propos par je cite: « Le Dakar est inquiet, le rallye à cause de la Mauritanie qui est instable…. bien le Dakar, qu’est-ce que vous voulez faire ….aussi on va courir dans des régions instables, il ne faut pas s’inquiéter s’étonner si après on est effectivement sous la menace ….  » avant de continuer « Est-ce que c’est un rallye qui est encore un rallye de notre époque ? Est-ce que c’est un rallye qui vous passionne toujours ? » .

Je pense à mon humble avis que, vous avez là jeté les bases d’une réflexion sur un sujet que la société mérite d’étudier et suicidaire serait toute tentative à continuer à faire l’autruche ou à escamoter le débat par cette chape de plombs qui se fait pressante à chaque tentative d’apporter des éléments de réponse.

Le Rallye Dakar cette escapade de quelques férus d’automobiles nous dit-on et dont la dernière recrue est Brahim Asloum (qui se découvre une passion subite pour les rallyes) ; cette course vendue à l’opinion publique comme « humanisante » et dont l’autre rôle majeur est de divertir de petits africains qui, privés de toute distraction toute l’année durant, attendent avec impatience cette épreuve pour les sortir de la morosité, l’insipidité de leur misérable vie.
Il n’est pas question de vous faire le reproche de lancer un tel débat dans une société, le disions-nous en préambule, démocratique et par un journaliste qui ne l’est pas moins, en plus de son impartialité et de son professionnalisme qui ne sont plus à faire.
Bien au contraire, je suis convaincu que grâce à vous, les langues se délieront davantage comme ça été le cas avec celles et ceux que j’ai écoutés par le passé dans leur justification de cette course qui, on le rappelle, par l’effritement même de son nom, preuve de son impopularité, fait plus de morts que des heureux dans les contrées traversées.

Ce qui me fait davantage réagir aussi, à en croire le site de Allainjules @communications (ici) est, d’un côté, les accusations portées par l’un de vos auditeurs/interlocuteurs qui, dans sa logorrhée, amalgamait par des raccourcis, les associations et organisations donc des personnes (car les organisations sont des regroupements de personnes) qui seraient contre cette œuvre humanitaire (Le rallye Dakar) aux adeptes du terrorisme version Al-Quaida.

Est-ce par pure ignominie ou alors par manque d’arguments que le mot est lâché ? Mais dans tous les cas, on flirte avec les bas-fonds de l’obscurantisme. On assiste par cette accusation, à une abomination de la désolation.
Et de l’autre, la juste question posée par AJM, pourquoi n’y a-t’il jamais un contradicteur dès lors que la question du Rallye Dakar est abordée ?
Seriez-vous donc cette exception qui confirmera donc cette chape de plombs qui pèse sur un vrai sujet de société qu’est l’existence de nos jours du Rallye Dakar ?

Après leur indiscipline, cause de la mort des jeunes pendant le Dakar, les défenseurs de cette mécanique folle, à court d’arguments pour justifier l’injustifiable et pardonner l’impardonnable, accusent les autres de terroristes.
Le mot est lâché : terrorisme.

Comme de nombreux autres individus, je suis contre le Rallye Dakar. Selon votre interlocuteur du jour, 35 000 signataires de la pétition contre cette course sont des terroristes. Dans cette euphorie, il ne manque plus qu’à cet interlocuteur d’aller à la tribune des Nations Unies, fiole en main contenant les preuves de nos armes à destruction massives des automobilistes, comme à son époque Colin Powell prenait l’opinion « internationale » à témoin, démontrer le caractère terroriste du CAVAD et de ses sympathisants qui dénoncent les exactions de cette équipée hélas trop bienfaisante, tellement bienveillante qu’elle est obligée de camoufler les victimes qu’elle sème à chacun de ses passages.
Peut-être c’est cette humilité qui la caractérise, qui l’a pousse ainsi à cette mutité ?A ne pas dire ce qu’elle fait et à dévoiler à scander et à claironner ce qu’elle ne fait pas.

Oui ! Le Cavad est la seule et unique organisation qui combat les mensonges (ici) du Rallye Dakar et dont la présidente est la cible de toutes les menaces et injures possibles. Et elle n’attend que l’opportunité de le démontrer de vive voix.Depuis que les détracteurs ignobles et grossiers à l’endroit de Claire Aymes ont su que cette dernière est africaine d’origine, elle a cessé à leurs yeux, d’être la pute à nègres comme on l’a estampillée sans même l’avoir connue.
Injure qui dit tout de la considération que partisans et organisateurs du Rallye Dakar ont des gens des pays qu’ils traversent et pas seulement.

Mme Aymes est l’objet d’un ostracisme au niveau des médias dits classiques qui, dans leur grande majorité, n’entendent pas troubler le bon déroulement des choses. Sur le plan politique, Mme Aymes est victime de tous les coups tordus possibles ; vol de professions de foi électorales aux dernières législatives de 2007, agressions verbales et ceci depuis qu’elle avait annoncé vouloir en cas de victoire aux législatives, demander une commission d’enquête parlementaire sur les agissements de Amaury Sport Organisation, sur le sol africain par le biais du Rallye et aussi de son financement.

Son tort, être une noire qui ose déranger quelques privilégiés dans la pratique de leur hobby en tuant des enfants africains en toute impunité ?
Pourquoi n’arrête t- on pas cette course en Afrique comme c’est le cas en Europe dès qu’elle fait une victime ? Pourquoi tout ce minimalisme sur le plan sécuritaire, certains allant même à dire que la sécurité ne doit pas être une priorité puisque dans ces pays, ils s’en foutent de ces questions.
Lorsque Luc Alphand déclare après la mort de deux enfants, que cette mort n’est rien face à son plaisir et qu’il ne laissera pas celle-ci ombrager son exploit ; ne doit-on pas s’interroger ?
Aurait-il eu la même arrogance, la même cruauté dans le propos si ses enfants avaient été fauchés par quelques africains prétentieux dans l’exercice de leur jeu favori ?
Vous l’aurez compris, derrière ces interrogations se profile celle qui intéresse les parents des victimes à savoir : Leurs enfants africains valent-ils moins que les vôtres qui sont Blancs ?
Cette question m’a été adressée pour que je vous la pose et je pense que le moment est venu de lui donner une réponse.Le Cavad, par le biais de Claire Aymes, cherche des réponses à ces questions et c’est pour cela qu’elle est injustement calomniée, combattue.

Oui ! Parce qu’elle est cette  » négresse  » qui ose braver la loi du silence à laquelle est soumise cette frange de la population surtout quand elle crie leur détresse, lorsqu’elle désigne ceux qui lui font du mal. Parce qu’elle combat une course aux relents colonialistes avec des apparences dites humanitaires.

Comme le jeu démocratique suppose que l’on entende toutes les parties, comme l’impartialité journalistique obéit me dit-on à cette même règle et que la France est un pays démocratique comme vous êtes impartial, je me permets de vous interpeler pour demander un débat contradictoire sur le Dakar et d’inviter la présidente du Cavad à venir exposer ses éléments aux fins de démontrer le contraire des accusations des organisateurs de cette équipée mortifère, dont ils se gardent très souvent de déclarer les victimes africaines qui meurent en tout anonymat et dans l’impunité totale.
Elle démontrera que le Rallye Dakar est une vaste escroquerie sur son caractère humanitaire. A l’image de ce qui vient de se dérouler avec l’Arche de Zoé, le Rallye Dakar arbore les habits humanitaires, parle un langage humanitaire, mais agit comme un criminel.
Ses organisateurs peuvent-ils montrer les réalisations humanitaires dont ils se vantent face aux médias qui prennent pour argent comptant les dires de ces sieurs et dames?
Claire Aymes est capable de démontrer la destruction de l’environnement par ces inconscients ( ?) comme lorsque Peterhansel, avec une déconcertante décontraction, ne s’est pas privé de souiller un puits d’eau, dans une région désertique dont on sait que l’eau n’a pas la même signification comme c’est le cas dans d’autres contrées plus nanties. Et cet acte n’était que la partie visible de l’horreur environnemental que fait subir le Rallye Dakar à l’Afrique aux côtés d’autres horreurs.

Au delà de tout ce qui précède ? Votre seule questionnement, votre interrogation et je la reprends « Est-ce que c’est un rallye qui est encore un rallye de notre époque ? Est-ce que c’est un rallye qui vous passionne toujours  » , mérite qu’on y réponde sérieusement.
C’est pour cela que de nombreuses personnes comme moi, seraient intéressées d’avoir un débat contradictoire, un droit de réponse de ceux qui ne partagent plus cette mort à ciel ouvert distillée aux petits africains.
Et les seuls arguments d’une telle contradiction, d’un tel droit de réponse sont l’impartialité, le professionnalisme. Qui mieux que vous pour offrir cette occasion unique à la démocratie de reprendre sa place dans un climat aussi trouble ? Dans cette tendance propice à l’inversion des valeurs?
Dans cette attente, je vous souhaite de bonnes fêtes et une excellente entrée dans la nouvelle année

Rallye Tripoli-Paris, suites et fin

Les étapes se suivent et se ressemblent.
Comme le rallye de la honte Dakar, le Tripoli-Paris est bu jusqu’à la lie.

Aujourd’hui c’était « partie de chasse à Rambouillet ».
Les concurrents ont donc été priés de troquer les véhicules contre des fusils, des carabines et des mitraillettes. Ce qui n’a pas plu à Jean, fils de l’Homme, grand favori décrété.

Connaissant le caractère fantasque du bouillant Colonel, on savait bien qu’il allait se passer quelque chose, mais on ne savait pas que cela allait être aussi grave.
Prévoyant un manque de gibier possible à cette époque de l’année, le Guide a exigé un lâcher de députés UMP dans le bois.

Pour la France humiliée a alors commencé une farce tragique et comique.
Imaginez Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, Christine Boutin, Hervé Mariton, Yves Mariani, tous une cible rouge dans le dos.
Brice Hortefeux n’y a pas eu droit, sa tête rousse le dénonçant suffisamment.

Kadhafi a mis 2 cartouches dans un fusil, 21 dans la bandoulière et 18 dans le burnous.
Les fusillots libyens étaient bien entendu accompagnés de quelques collabos locaux chargés de désigner les parlementaires dont la disparition ne serait pas une grande perte pour la nation.

Aux premiers tirs de fusil, cela a été extraordinairement émouvant.
Nicolas S. a prestement voulu monter dans un arbre. Façon de parler puisque tout le monde a eu l’impression qu’il passait son temps à en redescendre.
Il n’avait en fait rien à craindre puisque les volatiles qui intéressaient le Guide étaient surtout les 40 défenseurs de la loi du 23 février 2005 (« les bienfaits de la colonisation ») ainsi que ceux de l’amendement sur les ADN,

A chaque coup de fusil, il tombait quelqu’un ou quelque chose.
Nous avons pu assister à un festival de voltiges sans accessoires, doubles sauts périlleux et triple salchow.
Extension des jambes et glissades sur les rotules avec rétablissement sur le dos. Sauts avec tournoiement dans l’air et réception dans les buissons.
Il flottait dans l’air une odeur de sang.

Le Colonel Kadhafi, lui, a tranquillement épuisé ses munitions et réclamé un fusil d’assaut : il venait de repérer au loin, Rama Yade, tresses au vent, venue s’enquérir de son bien-être.

Il avait tout de même été prévu qu’on n’achève pas les blessés.
A l’issue du safari libyen, le Guide, grand seigneur, a eu un geste humanitaire. Il a fait conduire les rescapés dans l’hôpital de campagne ultra-sophistiqué qui accompagne sa caravane.
Ce geste a été apprécié car ceux qui n’avaient pas pris de plombs dans les pieds en avaient plein les fesses.
Comme pour les autres étapes, le tandem Dassault a été disqualifié pour avoir voulu utiliser un Rafale.

L’homme qui a réussit à effectuer une ballade sur la Seine en faisant bloquer les quais, qui a pu réquisitionner le Louvre jeudi après-midi et le château de Versailles vendredi, avant de terminer par une partie de chasse dans le forêt de Rambouillet s’en ira samedi. Nous n’avons pu savoir si il fera une remise personnelle de trophées.
A dans un an pour la 2è édition du Tripoli-Paris.

L’humiliation de la France a été totale, le Guide et ses 400 accompagnateurs ont pu exercer leur adresse au tir sur les « dindons de la farce ».
« La France n’a pas d’ami ou d’ennemi, elle a seulement des intérêts ! » a émis en son temps Louis XIV.
Un dicton africain dit également que l’appât du gain et la bêtise vont souvent de pair.

Collectif Actions pour les Enfumés du Tripoli
Enfumer les blaireaux n’est pas un sport !
To enfumate the blaireaux is not a sport !
Remerciements à A2N et à R.Lamoureux

Le rallye Tripoli-Paris détrône le Dakar

Remerciements à Parallax / Denis

Quelques jours avant le rallye de sinistre mémoire Paris-Dakar, un nouveau rallye-raid le Tripoli-Paris a déferlé sur la France comme une multinationale sur une république bananière ou comme un homme politique sur une magouille.

Une horde de luxueuses limousines, 400 concurrents au bas mot, riches et arrogants, sans foi ni loi, mettent le feu humanitaire sur toutes les places parisiennes, bloquant les ponts au grand désarroi des populations indigènes qui n’en peuvent plus. Mais comment faire ?
Le bivouac présidentiel agrémenté d’une tente bédouine trône dans les jardins de l’Hôtel Marigny.

Chaque jour est une spéciale en elle-même.
De l’Unesco à l’Elysée, de la Tour Effel au palais Bourbon, les politiques en avalent leurs chapeaux de rage, mais l’appât du gain est le plus fort.Il n’y a pas encore de mort, grâce aux mesures de sécurité draconiennes mises en place par le vigile en chef, organisateur de la course, un certain Nicolas S.Brice Hortefeux., directeur sportif promu au rang de GPS innove en plaçant ses enfants sur le parcours. En effet, ces petites têtes rousses servent utilement et gratuitement de balises de détresse.
L’intendance étant complètement assurée par les autorités libyennes, les autochtones ne pourront bénéficier d’aucune retombée économique de ce rallye-raid.

Entre les promesses fallacieuses et les déclarations mensongères, finalement, tous les efforts consentis, les humiliations subies n’ont accouché jusqu’à présent que d’une souris verte.
Dans la catégorie « Motard », Jean Sarkozy, grand favori, dossard n°666 a pris la tête de la course.A suivre….

Collectif Actions pour les enfumés du Tripoli
Enfumer les blaireaux n’est pas un sport !
To enfumate the blaireaux is not a sport !